Żałosne to jest cofanie edycj przez tybalta, tylko dlatego, że usuwam stamtąd mało powazny humor ktory nijak ma sie do artykułu, albo dlatego, że używam w cytatach tzw "dolnego indeksu" - pierwsze stwierdzenie ze panuje burdel, admin nie ma nic ciekawszego do roboty, niz tylko przekomarzac się z użytkownikiem ktory chce zeby arty wyglądały schludniej?
Kolejne, czemu administracja przyjełą sobie za głowny cel usuwanie podstaw istnienia wikii czyli usuwanie wiedzy o uniwersum? każda szanujaca się wikia ma zazwyczaj kilka roznych infoboksów informujacych o tym co jest źle czego brakuje, etc - wierz mi lub nie - a i tak pewnie masz gdzies moje zdanie bo ty i tak zawsze masz rację - jak ktoś przchodzi i widzi temat o usuwaniu artów, nie zacheci to go udzielania się na astro - "no tak ale nikt nie bedzie poprawiac złych artów" powiesz - może i... ale znajda sie tacy co je napiszą na nowo? raczej wątpię, tymbardziej ze posiadająci swiadomośc ze za jakiś czas ich praca może zostac usunieta, stracą całkowity zapał do tego.
ten smiechowy infobox czekej myźle - to chłam, ktokolwiek to zobaczy to wpierw wybuchnie smiechem, a potem stwierdzi ze co za lamus to robił i tyle bedzie go widać - wasze podejscie jest wybiórcze i nieprofesjonalne, co w moim przekonaniu tworzy niepotrzebny bałagan, ktorego wy nie widzicie i wysmiewacie we własnym gronie K.W.A. uważajac kazdego kto mysli inaczej za smieszną głupią załosną osobę której jedyne co sie nalezy to obelgi i epitety - co ewidentnie pokazałeś w dwóch tak krotkich wypowiedziach
na dzień dobry można stworzyć 5 infoboksów: brak źrodeł, translacja, półkanonicznosć, dopracowanie, poszerzenie, art w budowie tez powinien miec zmieniony infobox, bo obecny wygląda rownie komicznie co załosnie
